NewsTopics

「ネット中傷」法務省が削除求めても、3割は消されず…接続業者の理解難しく [powder snow★]

投稿日:

1 :powder snow ★:2022/05/15(日) 06:30:44 ID:iiSmNYTi9.net
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220514-OYT1T50305/

インターネット上の 誹謗ひぼう 中傷を巡り、法務省が「違法性がある」と判断して国内外のプロバイダー(接続業者)などに行った削除要請のうち、3割が応じられていなかったことがわかった。法務省や総務省などが参加する有識者検討会は実効性を高めるための議論を進めており、今夏にも要請の法的根拠を明確化する報告書を取りまとめる方針だ。

 法務省のまとめでは、2019年1月から昨年10月までに削除を要請した件数は1173件。このうち、818件(69・7%)はプロバイダー側が全部または一部の削除に応じたが、355件(30・3%)は全く削除されなかった。

 類型別では、元交際相手らの裸の画像を勝手に公開する「リベンジポルノ」を含む性的画像は80・8%が、プライバシー侵害は72・3%が削除されたものの、被差別部落に関する情報は54・8%にとどまっていた。こうした違いは、刑事罰が科されうるリベンジポルノの場合、接続業者側も要請を受け入れやすい一方、日本固有の歴史や経緯が関係する被差別部落の問題は、海外の事業者を中心に理解されにくいことなどから生じているとみられる。

 法務省の削除要請は、まず被害者の相談を受けた各地の法務局が、外部の弁護士に見解を聞くなどして違法性を判断。さらに本省で法曹資格を持つ担当者数人がプライバシー侵害や名誉 毀損きそん などの裁判で違法性が認定された判例に照らし、要請の必要性を判断するという2段階の審査体制をとっている。要請に強制力はないものの、法務省はその投稿が裁判の対象になった場合、削除や賠償が命じられる可能性が高いとみている。

 法務省の要請に接続業者側が応じない場合、自ら削除を求める裁判を起こさなければならないなど被害者側の負担が増える。一方、業者側も安易に削除に応じれば、憲法が保障する「表現の自由」を軽視しているとの批判を招きかねず、対応に苦慮している面もある。このため、法務省内外から「要請に応じやすくするため、根拠を明確に示すべきだ」との意見が出ていた。

 有識者検討会は昨年、どのような投稿だと法的に削除が認められるのかについて、検討を開始。▽「バカ」「死ね」といった文言の大量投稿▽集団へのヘイトスピーチ▽被差別部落に関する書き込み――など、過去の判例を基に違法性の有無や線引きを議論している。取りまとめた報告書は接続業者側に公表して、要請への理解を求める方針だ。

 検討会の座長を務める宍戸常寿・東大教授(憲法)は「海外事業者の場合、日本の法制度や判例への理解が十分でないため、削除に応じないケースもある」とした上で「法務省の削除要請は信頼に足るものだと事業者が受け取れるよう、根拠を分かりやすく整理する必要がある」と話している。

11 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/15(日) 06:40:09 ID:KT4Ijex10.net

部落差別を今も主張するって法務省がおかしいだろ

68 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/15(日) 07:55:57.04 ID:Xuo6tKQh0.net

>>6
それよりも優先されることがあるってことでしょ

52 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/15(日) 07:15:40.10 ID:FY2sJE870.net

公開の法廷でもない密室で
しかも得体の知れない奴等が独自の判断で
言論弾圧するてヤバすぎるぞ・・・

36 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/15(日) 07:00:06.41 ID:HU53s8gO0.net

>今夏にも要請の法的根拠を明確化する報告書を取りまとめる方針だ。

ちょっと待って、今まで明確な法的根拠も無くやってたの?
それは憲法違反と言われて断られても仕方が無いんじゃないの?

114 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/15(日) 17:17:30.04 ID:brma+qty0.net

ネットはパヨクの暴言にだけは甘かったのは確かね

85 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/15(日) 09:15:53.51 ID:26Fu+ixs0.net

政府が命令した場合は削除を義務付ければいいだろ

57 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/15(日) 07:21:17.40 ID:c0raBEs10.net

>>5
いまや誹謗の爆心地はヤフコメや小町じゃないの

89 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/15(日) 09:36:35.36 ID:9Ky6K5e10.net

法務省が直々に消せと言ってきたのなら、表現の自由を盾に断るのは流石にどうかと

後で問題になっても法務省のせいにできるし、何を嫌がる理由があるのやら

17 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/15(日) 06:44:47 ID:uTiAFTgY0.net

ヘドロ臭の自称政府だから

3 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/15(日) 06:33:40 ID:7R43HFUV0.net

立憲民主党のことか

99 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/15(日) 10:43:59 ID:QJeW5pPZ0.net

>>32
事後検閲だからセーフなのかね

109 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/15(日) 14:52:22.00 ID:WccF9zsm0.net

5ちゃんとか爆サイとか削除依頼出しても全然機能してないもん

54 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/15(日) 07:17:10.32 ID:ltd99gO50.net

>>46
議論されてない
なあなあで何となく今まで来てるだけ

104 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/15(日) 11:46:25 ID:fl7YcfnA0.net

そもそも法務省に削除要請を出す権限ってあるの?

126 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/17(火) 05:22:54 ID:dS4CMVZE0.net

>>15
天安門事件も知らない無知シナゴキおちゅ

84 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/15(日) 09:14:02.62 ID:gQKB99UI0.net

ネットリテラシーを進める5chをタゲってヤリ玉にして潰せばいいよ
どうせジジイしかいないパヨチン外国勢の工作場だし害悪だけ

38 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/15(日) 07:00:39.16 ID:GmUb5A7c0.net

省庁に削除措置の権限がないからね
裁判所に削除の申し立てをやって、認められたらはじめて削除されるのが今の法律

言論統制になったらまずいからって、そんな仕組みで法整備したんだからマズければ法律を変えればいい

業者側も正規の手続き以外で削除した場合、逆に訴えられる可能性もある
その時の責任を省庁側がとってくれるなら削除要請に脳死で答えられると思う

23 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/15(日) 06:50:01 ID:KAT1gF3v0.net

OKブラクラget

45 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/15(日) 07:03:42.19 ID:xFobtYoV0.net

言論弾圧はやめろ
7割のプロバイダが圧力に屈したのかよ

111 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/15(日) 16:06:54.95 ID:gQKB99UI0.net

パヨチンとアフィが工作場がなくなる断末魔悲鳴ワロタ
時代遅れ5chは過疎るもう見えてるだろ馬鹿だな

100 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/15(日) 10:58:51 ID:0kKc//4v0.net

ネットのせいで発言する資格の無いものが発言力を持ってしまっただけ
言論の自由なんてかつての発言力を持つのが難しい時代の産物
ネット時代は当然制限があって然るべき

120 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/16(月) 01:28:35 ID:UoQ1GUfI0.net

>>8
撮らせるのもだが執拗に撮るよう言うのが根本的にダメだろ
撮るように指示した男を逮捕すれば激減だろうな

92 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/15(日) 09:55:01.38 ID:gQKB99UI0.net

5chとかジジイとアフィと工作だけじゃんアホ裸子
以前は「悪意と中傷のすくつ」で煽りオポジで笑えたけど時代遅れ
ネットリテラシーに反する臭いジジイと工作ども下劣だし5chもう見てない
削除も必要だけど↑自然に周知され5chが過疎るSNSの誹謗中傷が減るのがいい

隗より始める 5chから干す ネットリテラシーが周知される 喜ばしい

42 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/15(日) 07:02:42.86 ID:rdAgWPVL0.net

言論を萎縮させようと必死やな

123 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/16(月) 01:50:34 ID:UTcNkOLG0.net

言論の自由と人を傷付ける自由は表裏一体だね😡

129 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/17(火) 05:28:27 ID:r9JqXj8L0.net

表現の弾圧を許してはいけない

39 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/15(日) 07:00:50.83 ID:+EHgcVEJ0.net

ブラック問題は小泉のときに全て解消されたはず

110 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/15(日) 15:35:28.81 ID:HU53s8gO0.net

>>104
権限が無いから、要請をして「自粛」してもらうというグレーな事をしてるわけで・・・

そもそも、これも正式な法的手続きを経ずにやってるんで、事後検閲になってかなりアウトの可能性が高い
警察の場合は、インターネット・ホットラインセンター(IHC)という子会社(のようなもの)を作って、
さらにそれを民間に業務委託して消させるという、削除依頼者ロンダリングをして違法な情報を消させてるというのに、
法務省は手を抜きすぎだろ。

119 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/16(月) 01:17:49 ID:sm3We6UO0.net

昭和のエ□本画像集めたら色々ヤバ杉ワロタwwwwwwwwww など

http://zack.2kool4u.net/wEgj/590315426.html

35 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/15(日) 06:58:48.02 ID:QAC6wboO0.net

まあ過渡期ということだろう
時間とともに正常化されていく
少なくとも今があるべき姿とは思えんからな

-NewsTopics

Copyright© 『The News Post』(νポス) , 2022 All Rights Reserved Powered by STINGER.