NewsTopics

【国会】民事裁判IT化法案、成立へ 判決までオンラインで手続き 2025年度までに段階的に実施 5/18(水) 9:37 [孤高の旅人★]

投稿日:

1 :孤高の旅人 ★:2022/05/18(水) 11:11:23.45 ID:6es39B4T9.net
民事裁判IT化法案、成立へ 判決までオンラインで手続き
5/18(水) 9:37配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/336e2895c8c18af667117a9a72a70a159e741b87

 提訴から判決まで全ての手続きをオンラインでできるようにする民事訴訟法などの改正案が18日、参院本会議で採決される。可決、成立する見通し。紙や対面でのやりとりが中心だった民事裁判の姿が変わり、2025年度までに段階的に実施される。

 提訴時は原告側が訴状データをオンラインで提出し、被告側が裁判所のサーバーにアクセスして閲覧する。弁護士ら代理人にはオンラインでの提訴が義務化される。

 一方でIT機器に不慣れなデジタル弱者の存在は、憲法の「裁判を受ける権利」に関わる問題だ。代理人を選任しない「本人訴訟」の場合はオンライン提訴の義務化から除外し、配慮した。

48 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 13:59:23 ID:hUX9RDpx0.net

チンチンしごきながら裁判に挑む奴が出るよな。
裁判で負けても性癖では勝訴だ。

9 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 11:23:39.12 ID:8OP9Vd6r0.net

証拠写真の解像度サイズはどれくらいまでアップロードできますか?

14 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 11:29:25.11 ID:vmjiWfld0.net

いいことじゃん

2 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 11:13:01.18 ID:EcZaEIpx0.net

学会員やべえじゃん

74 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 16:27:01 ID:D6xIkhaQ0.net

>>73
わかりました
傍聴人の意義だけは多数に知っててもらいたいです

75 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 16:47:27 ID:Fa2nHOha0.net

ええな

59 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 15:27:52 ID:enBmxdrp0.net

まあ、相手をいためつけてやりたいだけで
告訴してやる、という人たちには面白くないだろうね

54 :名無し:2022/05/18(水) 15:00:59 ID:0Ybtyizn0.net

ジャーーーーーーーップ!!!😄

20 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 11:37:05.09 ID:1co8cuu00.net

当人同士だけのウエブ裁判?

19 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 11:34:17.46 ID:bHS7iHBz0.net

デカレンジャーのようにやれ

61 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 15:30:57 ID:enBmxdrp0.net

>>47
逆に減ると思うよ
相手をとことんいためつけてやりたいから裁判したいのに、全部オンラインかよ、となれば

73 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 16:21:36 ID:MkUp5m3H0.net

>>72
リンク先の2ページ目のイラストがわかりやすいよ

公判については当面の間IT化はないんじゃないかな

53 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 14:56:30 ID:JaT7mrvz0.net

>>51
なぜ人殺しが悪いのか、イジメが悪いのか
倫理の時間を挿れて啓蒙活動せないかん
高校生は犯罪から収監までの流れを知るとか

22 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 11:38:30.98 ID:1co8cuu00.net

閉じられた裁判ならマスコミの報道はどうする?

22 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 11:38:30.98 ID:1co8cuu00.net

閉じられた裁判ならマスコミの報道はどうする?

12 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 11:26:28.23 ID:ywbusuht0.net

>>7
さすがに口頭弁論の期日は出廷するだろ

25 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 11:46:55 ID:6czeTFeC0.net

>>19
デカレンなつかしい
どうやってたっけ??

11 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 11:25:33.57 ID:ywbusuht0.net

> 弁護士ら代理人にはオンラインでの提訴が義務化される。
> 一方でIT機器に不慣れなデジタル弱者の存在は、憲法の「裁判を受ける権利」に関わる問題だ。

IT機器に不慣れなデジタル弱者の中に多くの年配弁護士が混じってると思うわ

44 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 13:50:07 ID:rRr15u1E0.net

>>40
裁判なんて事実認定部分を嘘認定したり有力な証拠を無視したりすれば
どんな嘘判決だって出せる

65 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 15:38:04 ID:npooE3RQ0.net

>>63
一般的な裁判の傍聴に守秘義務なんかないぞ

35 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 12:25:36.65 ID:kqvpKgg30.net

裁判官もAIでいいよ

50 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 14:11:18 ID:D6xIkhaQ0.net

何が起きてるかわからなくなる可能性もあるな

39 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 13:44:38 ID:BD/U1HeF0.net

>>37
裁判まわりの業者もたくさんあるんだが

28 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 11:51:46 ID:2mfCDqyK0.net

そうだ、50歳でMicrosoftから最高裁に転職。とかやってたな。

47 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 13:57:30 ID:D6xIkhaQ0.net

恫喝民事訴訟やりやすくなるのでは?

57 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 15:11:21 ID:cWj6uvCc0.net

>>36
それ何年の最高裁判例?

79 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 18:17:11 ID:luTlfk2j0.net

アホなのかな。
自由心証とか裁量で決めてるのに
どうして電卓叩けば答えが出るみたいに思ってるんだろうな。
「AIすら要らない」それが真実だろ。

27 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 11:50:36 ID:120hx3K+0.net

民事は判例が積み重なっていて判断の余地がないからAIの即決でいい
コストも時間も節約できる

40 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 13:44:49 ID:bmpbFYP50.net

>>30
そもそも細部まで一致なんてまずないってのは置いといて
仮に細部まで一致しているとしてもそれがわかるのは
裁判で最も時間のかかる両者の法的主張の応酬や証拠開示などによる事実認定を経てからだ
つまり細部まで一致してるみたいな判決文を書く段階なんて些細なもんでしかないから即決にはならない

21 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/18(水) 11:37:27.59 ID:one4c3mu0.net

IT技術者だけど定年後に弁護士事務所で雇ってくれんかな?

-NewsTopics

Copyright© 『The News Post』(νポス) , 2022 All Rights Reserved Powered by STINGER.